国务院发展研究中心经济研究所原所长任兴洲在接受记者采访时说，当前我国农业生产存在三方面问题：一是农民受农产品价格波动影响大，增收难，缺乏必要的避险机制;二是国家调控存在两难，高价收粮，仓库粮满为患，不高价收粮，农民积极性得不到保障;三是传统金融产品如农产品保险和农产品期货各有局限，服务三农的效果并不理想。

　　任兴洲认为，“保险+期货”跨界合作破解了上述难题，利用市场化手段，通过保险保障农民收入，利用期货市场转移保险公司风险。这一模式结合了保险财产保障、补偿的功能和期货发现未来价格、风险管理的功能，在服务三农过程中效果显著。

　　“农民得保障，政府得满意，期货得发展，保险得支持。”人保财险农村保险事业部产品开发处处长助理王冲在论坛上说，“保险+期货”，实现了保险产品从传统现货价格保险向期货价格保险的飞跃，将现货市场价格波动精准地消化在“保险+期货”的金融活水中，解决了保险缺乏风险对冲机制的先天缺陷。

　　永安期货副总经理石春生表示，期货是发达国家农产品风险管理的重要工具，但我国农业生产规模化程度较低，期货产品也不够丰富，农民受各方面条件制约难以直接参与期货市场。农民对保险认可度高，且保险机构在农村网点多。“保险+期货”跨界合作打通了金融服务三农的“最后一公里”。

　　在农产品产量大幅下降而价格攀升时，农民往往难以得到赔付，收入依然无法得到保障。华信期货总经理丛龙云在论坛上分享了他们从价格险扩充到收入险的经验，他们的做法一定程度上解决了上述问题。

　　多位专家在论坛上表示，“保险+期货”连续被写入中央一号文件，在政府补贴和期货交易所支持的背景下，农民投保积极性较高，建议政府能建立长效补贴机制，促进“保险+期货”服务三农。另外，期货公司和保险公司也要不断提高合作效率，进一步优化保费成本。