目前，黑龙江的水稻已经开始正式收获了，大部分水稻正常产量是900-1200斤/亩，主要是天气原因加上土地的质量不同直接影响水稻的产量。而今年的水稻产量下降幅度在100-200斤之间，也就是说产量的下降幅度达到了20%左右。按理说水稻产量下滑那么价格会略有上浮才合理，但是事实却没有朝着合理的方向发展，水稻的价格普遍比去年同期价格偏低了0.1元。要知道每年的水稻净收益在200元-300元/亩，如今加上减产和降价的影响，我们农民按照这个价格出售水稻实际收益几乎为零。也就是说农民没赚到钱。

　　其实减产降价这样的问题并不是小概率事件，大家在种植水稻的最近四年，有两年都遭遇了自然灾害，减产幅度在20%以上的。而本应该因为供给减少造成的价格波动并没有出现，我们不知道这个是问题出在哪里吗，我们所面临的最大的问题就是种植业已经成为了高风险行业。

　　与水稻有同样遭遇的还有玉米，玉米今年的减产幅度预估比水稻还要大，而且目前为止玉米的价格是处在盈亏线以下。就是说按照这个价格出售，即使农民没有大幅度减产，也很难收回成本。我们今天不说大道理，我们就说说我们农民应该不应该享受到收入补偿政策?

　　我们农民种地收益根本无法得到保障。而且我们的城乡发展十分的不均衡，农村地区很少有就业机会，大多数农民的主要收入来源，还是来自土地。所以土地的收益直接的关系到农民的生活是否稳定。

　　我们无论是出于粮食安全，社会稳定，以及提高农民生活水平，降低工农收入差距的目地，我们都应该提倡保护农民的最低收益。有很多的专家学者认为如果给予农民过多的补贴会刺激农业生产，引起粮食供给过剩，所以不提倡加大农业的补贴。但是小编并不这样认为。

　　由于农业和工业收入的差距的持续加大，即使是较大规模的农业生产者也无法维持生活。这必然会对我们社会的进步和发展造成了阻碍。