很多农民朋友留言：这个补贴那个补贴的，一个我们也得不到，别补了，我们就想让粮食价格涨起来，这样我们才能提高收入!农民太亏了，其他物价都在不断上涨，就粮食价格不变，这不是坑死农民的节奏吗?所以国家仿效其他国家的做法，给农业补贴!国家补再多，农民只拿到一小部分，有的拿不到!

　　如今越来越多的人外出打工，都不愿意在家种地，政府为了调动农民积极性，曾经给农民相应的粮食补贴，但是，这一政策并没有起到太大的作用!

　　发放补贴过程中，这些补贴总是被层层克扣，雁过拔毛，国家补贴再多，根本不可能到农民手里，再加上申请补贴手续繁多，降低了农民的积极性，所以农业补贴，大部分根本就没啥作用!

　　补贴拿不到，粮食价格上不去，农民怎么可能再愿意种地，辛辛苦苦一年，可能还没人家半年工资高，这样的落差，谁还愿意种地!

　　国家要想给农民补贴，提高农民收入，直接从中央给农民的银行卡打钱就行了!不要再设那么多巧立名目的补贴了，没啥用，简单直接，让农民增加收入，就是最好的办法!

　　直接提高农民的福利才是正道，其余的都是废话!其实每个真正的农民都不差补贴那点钱，差的是粮食要有一个合理的价格。

　　那么问题来了!为什么国家要做下调水稻保护价的决策，不抬高粮价??

　　一、为什么中央要做出这样的决策呢?

　　对此，中央农村工作领导小组办公室主任韩俊做出了解释。他说，过去三年来，稻谷供大于求的压力越来越明显，怎么消化政策性稻谷库存，成了一件急需解决的问题。下调稻谷最低收购价，正是在发出“稻谷供大于求”的信号。

　　现在我国大米或者说稻谷，供大于求的压力越来越明显。现在也要研究怎么消化政策性稻谷库存。总的思路，是要保留基本的政策框架，但是要增加政策的弹性。也就是说，要让今后价格更加准确的体现市场供求关系。如果价格信号过度扭曲，将来就像玉米一样。要遵循市场的规律，基本政策取向是稳定政策框架，增加政策弹性。

　　当然，面对收购价格的下调，感到意外的不仅是种植户，还有稻谷的下游加工企业。分析师王叔童说，水稻价格发生变化，给下游加工企业带来了不少困惑。

　　市场化程度提高，最主要表现就是价格波动性更频繁。这给下游加工企业带来了很大的风险性。前几年加工企业只要存稻谷，就能赚钱;现在的情况是稻谷价格波动性频繁，不在有往年的市场规律存在，因此储存稻谷的量多少需要根据市场情况来定，而不是盲目遵循往年的规律。

　　二、未来水稻价格预测

　　未来3年是最低收购价政策改革期，在逐步与市场接轨的过程中，稻米价格可能会总体呈稳中下滑的趋势，但价格的波动性将更加频繁。虽然稻谷是口粮，相关改革的推进将全力保障农民的权益，但面对当前局势，国内水稻种植户也必须加强对市场的认识。