绝大部分情况下，道理都是越辩越明，执政者兼听一下，想必对拍板做决定也大有助益。

　　近日，由中国政策科学研究会国家安全政策委员会主办的“再论转基因与国家安全研讨会”在北京召开。在日益复杂得让人脑筋不够使的经济、社会环境中，这无论如何都应该算得上一件令人额手称庆的大事情，因为，在61位院士声势浩大地“力挺”转基因主粮的时候，我们竟也能很幸运地听到一些不同的声音了。

　　多少年来，力挺转基因主粮的院士们及其大大小小的拥趸虽然内外呼应着把“转基因事业”搞得风生水起、红红火火，但时至今日，笔者这个老文科生还是闹不明白转基因主粮的优势所在。或许是浩大的声势把原本就很迟钝的大脑震撼得更加迟钝了吧;或许是因为高高在上的院士们过于清高、不屑于铢锱必较地掰着手指头跟小老百姓算“玛尼(money)”，以致愚笨的小老百姓们实在搞不明白转基因主粮的巨大优势吧……

　　虽然院士们不屑于算账，但按照他们“挺”的力度来揣摩，估计转基因主粮的优势怎么形容都不为过吧，比如，种上转基因的“神种儿”，农民们竟能省了农药、化肥钱?或者，转基因主粮的亩产竟也能达到1万斤?甚或10万斤?哎呀呀，不得了，真是个了不得的宝贝了，那个上帝实在是特别眷顾咱们中国人啊!这样也就用不着什么“18亿亩红线不能碰”了，全都给它碰喽，留1亿亩耕地足够，其他的都盖上楼，肯定每个人都高兴!

　　不过，这么好的东西，谁不藏着掖着、自己偷偷享用啊?在对中国的高科技封锁令还没撤销的情况下，居然把这么“逆天”的东西白送过来，还真是让人万思难得其解了。难道，真是怕了天下无敌的中国间谍了?也是，五角大楼的保险(行情专区)柜、军情六处的地下室都挡不住中国间谍，那还倒不如乖乖地做个顺水人情，主动贡献上来，起码落个“态度好”!嘿嘿，真是也未可知、也未可知。

　　原本真是一件你好我好大家好的事情，但天有不测风云，“再论转基因与国家安全研讨会”居然就在北京召开了，这明显是与61个院士们唱对台戏啊!更让人冷汗涔涔的是，与会的专家们很讲了一些不太“友好”的东西。双方就颇有些剑拔弩张的辩论味道了。不过，泾渭分明地争吵、辩论，最易引人入胜，而且中国人原本就有辩论的传统，虽然近几十年不提倡辩论了，但中国人大概是这个星球上最本性难移的一群人了，实在拦不住，辩一辩也好，因为绝大部分情况下，道理都是越辩越明，执政者兼听一下，想必对拍板做决定也大有助益。

　　那么，这个研讨会究竟发出了一些什么样的“杂音”呢?仔细研读一下会议的新闻报道，居然很有些“三观颠覆”的感觉呢!不信?你看，“我国生物学界目前在转基因问题上几乎一边倒”，那是因为背后有巨大的“玛尼”在支撑;61个院士的屁股下面居然坐着240亿!按照资本的规则，“财大气粗”者的声音总归是要高些的，这也难怪院士们上书起来底气十足了。你看，孟山都们的触角早已深入中国转基因“事业”的方方面面;“心有不忿”的专家想要对其专利产品做实验，居然“我不让你做，你就不能做”，真是“知识产权保护”得狠啊!你再看，61个院士力挺的转基因主粮，不但不高产，甚至连增产都谈不上;“嫁接”了抗虫基因的棉花、玉米、水稻，该怎么打药还得怎么打药，因为神通广大的虫子实在太多。

　　如此看来，在中国推广转基因主粮还是需要慎之又慎。既然别人把问题提出来了，61个院士怎么着也得回答一下吧，哪怕仅仅是象征性的呢。不过，在充分辩论的前提下，要想服众，恐怕“象征性”地表示一下是远远不够的，院士们还是很需要向袁隆平这位同行学习一下，深入田间地头、历经风吹日晒一番;或者像小崔学习学习也行，辩不过方舟子，干脆就收拾行囊到转基因的圣地——美国去好好考察考察也行。